移民申请中律师作用及材料真实性

有朋友跟我说，办移民还是DIY吧，可以省一大把钱，你们律师的工作不就是填个表嘛，没什么大不了。只是填表吗，即便填表你就能填对吗？还真不要瞧不起填表，你能把表格填对，就成功了一半。我要纠正一些人的偏见，除表格外，Case 怎么做？规划怎么做？这是战略加战术，无不关系到你的身份，你的绿卡。你比专业律师还专业吗？

律师的作用怎么强调都不过分，有那么多被拒的案子，影响那么大，前车之鉴，一个合格律师的作用能被低估吗？律师的职业道德要求不能说谎，不能够为客户提交不真实的资料，宁愿材料单薄一点，有缺陷、不完美，也不能让客户掉到作假的陷阱里。最近有一条新闻，印度滥用EB1—A申请，用论文工厂，获奖工厂（包括媒体报道）来造假，包装申请人。在一段时间内确实忽悠了移民局。时间一久，狐狸尾巴就露出来了，移民局发现印度的期刊都是临时成立的，期刊发表文章都是假的，发奖机构也是假的，媒体报道就不用说了。如今，申请人的媒体报道如果是在递交申请前一年发表的都不被认可。

通过造假工厂拿到的绿卡会被直接取消，申请人还多了一个欺诈标签，以后再申请签证就不可能了。我经常说，不要听信中介公司的吹嘘，所谓的包装就是挖坑，背上一个欺诈标签，后患无穷。印度人被查，中国人是不是好一点呢？可能数量没有那么大，胆子没有那么大，移民局也在撤销和质疑中国申请人递交材料的真实性，特别中国大陆的申请人。爱因斯坦只有一个，一申请绿卡就奉送，律师要老老实实做案子，申请人要老老实实积累自己的贡献，经得住检查的贡献，一个有瑕疵的，但说实话的申请远比一个漂漂亮亮的，但充满谎言的申请好上一万倍。

民主党不反对非法移民，拜登时期的偷渡者太多，给美国带来了巨大冲击，他们下台了。川普是美国人民选上来的，说明他代表了美国人的普遍意志，至少现在还是。如果将来证明美国人的选择是错的，那也没办法，自己选的自己得认。当年德国人还选希特勒呢，为此付出了惨重的代价。

无论川普干的是好，还是坏，四年后都会下台，接班的很可能是继续走川普路线的人，民主党在十年内很难翻盘。

作为律师，要清醒地看透这一点，我们的工作要更加认真谨慎，不能投机取巧，打什么擦边球。律师要有职业道德，我不会为一点利益就丢掉自己的职业操守，一旦东窗事发，我的律师生涯也就结束了，这才是最不划算的买卖。