一个萨尔瓦多的穷苦人家非法进入美国后递交庇护，理由是他们穷，有仇人，仇人扬言要干掉他们，于是他们美国寻求庇护。获得庇护得有正当理由，有政治或宗教原因，确实受到了某种迫害。
但移民法庭认为这家人的遭遇跟政治宗教无关，只要离开家乡，在其它城市生活就安全了，为什么非来美国？法庭驳回申请。
于是这家人上诉，上诉又被法庭驳回，他们再向巡回法庭上诉，审理期间，最高法院介入。九名大法官一致认为各级上诉法院要尊重移民法庭的最初判决，尊重移民法官的专业能力，上诉法院不要介入具体案情，只审查司法程序是否合法。
最后这家人被遣返了。这说明什么？说明非法移民留在美国的机会越来越小，要么主动回去，要么等着遣返。上诉案件积压太多，大量的非法移民有枣没枣打一杆子。最高法院不希望再浪费太多的司法资源，各级法院执行快速简易程序，理论上可以上诉，但除了花几千美金（以前收费极少），结果都是维持原判，一审即是终审。
非法移民获得身份或被驱逐的程序如下：提交庇护申请后等待面试，若通过则可获得身份，若不通过则可选择上诉。上诉后等待开庭，再次陈述情况。过去，部分法官可能给予机会，但现在此类情况已大幅减少。
近期，川普表示，将优先驱逐犯罪和精神健康状况不稳定的非法移民，这些人难以沟通且不安分。实际上，美国对于移民的态度始终存在矛盾。作为移民国家，合法移民对美国社会发展具有积极作用，其所缴税款远高于领取的福利。但依赖制造业回流提升就业率的做法面临现实挑战，美国工人薪资水平较高，缺乏技术优势的产品难以具备市场竞争力。
美国的移民政策长期以来呈现波动，时而严格，时而宽松。政客往往根据当下形势调整政策方向。尽管政策可能随执政者更迭而变化，但打击非法移民的立场在当前获得广泛认可。
作者：美国王欣律师行，欢迎转载！
